为什么说读研三年毁了我 原因有哪些

学习的最终目的还是为了更好地工作,但是实际的工作经验还是比书本上的知识更加有效,遇到问题时,是多年积累的经验比较有效呢?还是之前学过的理论知识能迅速完全拯救你于水火呢?这个问题的答案不言而喻。有人会觉得自己还是个学生,还没有走出学生的角色,不能用成年人的角度看问题,这样明显是不对的,大学毕业就应该是成年人了,要学会独自去面临这个社会,好与坏都要学会尝试,没有要求必须要步步为赢,但至少有去面对的勇气。

为什么说读研三年毁了我 原因有哪些

这是一个树洞,把我不敢和父母、朋友说的话写在这里。

从小到大,我的成绩永远都是中上偏上的样子,永远都不是最拔尖的那一批。小学刚入学的时候,因为没有上过学前班,我整个人懵懵懂懂,不知道什么叫课程表,不知道怎么背课文,不知道怎么就被老师批评了,总是放学被留下来老师找父母谈心。低年级的时候懵懵懂懂,老师都嫌我成绩差对我爱答不理,可是读着读着,我越来越明白学习是怎么回事,考试是怎么回事,所以到六年级小升初的时候,我进步很快,还考过年级第一,最后顺利通过了我们这里最好的初中的入学考试。

进入初中以后,全县成绩最好的学生都在这儿了,我一下子又从优等生变为普普通通的中上游学生。我努力,我挣扎,我不甘心。经过三年的重点初中学习,我磕磕绊绊地又考上了我们这最好的重点高中。

进入高中以后,我还是勉勉强强地在中游里头混着,随着课程难度加大,学习方面我开始吃力。万幸的是,我文科很好,进入文科班以后,我还考进了文科重点班。三年的高中下来,最终高考我只考了二本院校。我们高中的一本上线率很高,记得当年全校一千人多一点吧,考上一本的超过800个,我就是个渣渣,最后母校的高考录取红榜上,我连名字都没有。

我爸爸是60年代人,他80年代的时候就从农村考取大学,虽然只是大专,但那个年代的录取率跟现在满街都是大学生不能比,那时候读个中专出来都可以去做老师了。所以我爸爸的同学、朋友们都很聪明,一个个事业有成,子女也非常优秀。我虽然一直成绩中上游,但也是一路重点小学,重点初中,重点高中读过来的,读书的时候从来没有花钱请家教,父母也从来没有给老师送过礼。

总而言之,我也算是父母的骄傲,别人问起我在哪里上学的时候,也没有丢父母的脸。高考结束以后,我明显感觉到父母对我成绩感到不可思议,他们非常失望,可是又怕我伤心,在我面前不敢表现出来。爸爸同学的子女们都差不多年纪,高考成绩,说实话,不是清华、北大、复旦、同济、南大这类重点大学,起码也是211,再不济也是一本。当然肯定也有成绩不好的,成绩不好的父母都很低调,不会到处炫耀,我爸爸自然不知道,能让他知道的都是名校。我爸爸心里很失望,也很没面子。我自己也对成绩不满意,也觉得很丢人。我没有勇气复读,我怕考的更差,我也没脸留在省内,我怕以前的同学学校都比我好,以后路上遇到了只有我自己一个人落寞。我坚持报考了外地的大学,很远,当年坐火车也要30+小时。

众所周知,大学期间的学费和生活费对于很多家庭来说已经是一笔不少的支出,而更高层次的研究生培养,自然比起本科生要多一些。那么,读研究竟能花费多少呢?在我国,研究生分为学硕和专硕,学硕一般三年制,学费最低的是8000元,普遍为10000元,有的学硕专业学费会达到12000元甚至更多,专硕则大多只需要读两年,但专硕的学费一般会比学硕贵一些,不同专业的具体要求不同。

虽然现在已经取消了公费读研的政策,但国家每年给研究生发放的财政补贴数目依旧不少,并且全日制研究生都有,覆盖面极广。普遍标准为每月600元,每年补贴10个月,三年都会发放,高校食堂一般物价都不贵,这样的补贴力度,至少伙食费是不成问题的。

研究生第一年是有入学奖学金的,研究生入学奖学金是又考研成绩决定的,保研的同学一般都能得到比学费更高的奖学金,而考研的同学如果成绩优秀,也能得到高于学费的奖学金,所以还是要努力学习,提高自己的成绩。这样一来,至少第一年的学费就不需要过多担忧。

但用这三年来做对比的话,工作三年当然比考研三年好多了,至少有经济基础了,心理稳定成熟了。但是人必须要用发展的眼光看问题,人不止活这三年,而是几十年之久。我听过一句话,觉得很有道理分享给大家,要是学习一项技能,需要3-5年,但是可以用20-30年,那么还是很值得去学习的。那么同样,如果花费三年可以让自己的学历提高,这个学历在自己日后一辈子的时候都是有用的,那么为什么不努力考研呢。

本文出处:https://www.xxk520.com/xxk/46058.html

关注微信